L’alignement du Canada en politique étrangère de Paul Martin à Stephen Harper

La présentation explore l’enjeu de l’alignement en politique étrangère canadienne et pose la question suivante : est-ce qu’à l’égard des crises étrangères le Canada s’aligne sur les positions de ses alliés et, si oui, lesquels et pourquoi ?

Quatre perspectives théoriques susceptibles d’expliquer le comportement du Canada seront discutées: le continentalisme, le transatlantisme, la thèse de l’anglosphère et celle de l’unilatéralisme. En ayant recours à une analyse de contenu assistée par ordinateur, la présentation comparera les déclarations officielles du Canada à celles des États-Unis, de la France et de l’Angleterre à l’égard de six crises survenues entre 2004 et 2011. Cette présentation fournira des données empiriques de type qualitatif et quantitatif qui suggèrent que le Canada a eu une orientation transatlantique lors de la gestion de ces crises internationales. Elle montrera également que le gouvernement Harper est moins aligné sur les positions de Washington que ne le fut le précédent gouvernement libéral, ce qui ébranle certaines idées communément admises en politique étrangère canadienne.